¿JUICIO POLÍTICO A LA RECTORA?

En nuestra anterior Polémica, bajo el título de “Dique a la elección democrática de la Rectoría”, anticipamos los visos de turbulencia que tiene la sucesión de ese alto cargo de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, a raíz del desdén que las autoridades actuales de esta gran institución educativa han mostrado a la reforma a la Ley Orgánica encaminada a democratizar la elección del titular de la Rectoría.

​

Si bien silenciosa, simplemente por el camino de la omisión, ha sido abierta la confrontación de las actuales autoridades universitarias con quienes concibieron y diseñaron la reforma a la Ley Orgánica. Consideraron bastante dejar pasar el plazo de 190 días dado, a partir de la vigencia del Decreto respectivo (9 de marzo del 2025), para que la institución (sus autoridades actuales) realizaran “las adecuaciones normativas, orgánicas y administrativas conducentes a efecto de dar cumplimiento a lo establecido en ese Decreto”.

​

En efecto, ese desdén ha resonado y tenido rebote turbulento en el Congreso del Estado, cuyo presidente de su Mesa Directiva, el diputado Baltazar Gaona García, ha entablado litigio ante el Tribunal Anticorrupción Administrativa para que se sancione ese incumplimiento, presagiando incluso la posibilidad de llevar a juicio político a la actual rectora, al lesionar con tal omisión, según afirma, los intereses de la comunidad universitaria.

​

Más aún, el legislador ha dejado en claro que el Congreso del Estado “no dará marcha atrás” en la Reforma a la Ley Orgánica decretada en marzo del año pasado, no para simplemente renombrar a la Máxima Casa de Estudios como Benemérita y Centenaria, sino, nada más y nada menos que introducir la democracia electoral en la sucesión de la Rectoría y dejar atrás el antiguo procedimiento de que una Junta de Gobierno integrada por una docena de notables (ex-rectores) decida por todo el conglomerado nicolaita, que hoy en día alcanza al menos cincuenta mil votos que, trasladados a la también venidera renovación de los poderes constitucionales del Estado, son ya codiciado botín de sufragios para inclinar el triunfo o la derrota de quienes aspiren a encabezar los destinos de Michoacán.

​​​

Por supuesto que en todo ello no es soslayable la expertiz electoral de la actual rectora, cuya carrera política la llevó dos veces al Congreso, etiquetada por el PRI y después a la Secretaría de Educación del Estado, que maneja el mayor presupuesto estatal, sin importar que no se deje huella digna de ser reconocida por generaciones como a un Justo Sierra, a un Torres Bodet u otros contados educadores.

​

¿La moneda de cambio será una senaduría o, al menos, una diputación de esas que no necesitan votos si no el dedazo que la democracia no acaba de tirar?

​

Como apuntamos en la pasada polémica, el 8 de mayo, fecha emblemática para el nicolaitismo, sería clave para tener nuevas señales del desenlace que tendrá esta disputa por la Rectoría de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

 

Habrá que estar esperanzados en que el cohete que imaginó el doctor y maestro Luis Mora Serrato en la porra que nos heredó, no estalle en la cara o las manos de nadie, sino que con su silbido… ¡shhhh! alcance altura y allí, con su estruendo, arranque un jubiloso… ¡San Nicolás…!​